top of page

سفيان جيلالي ردّا على "مبادرة لمّ الشمل": "الهدف منها تعزيز الجبهة الداخلية للتعايش مع السلطة"

رداً على مبادرة المرشح السابق للرئاسيات عبدالقادر بن قرينة حول "لمّ الشمل"، ذكر رئيس حزب جيل جديد، الدكتور سفيان جيلالي ، خلال المقابلة، التي أجراها مع يومية "ليكسبرسيون" الفرنكوفونية ان "الهدف منها هو تعزيز الجبهة الداخلية للتعايش مع السلطة".



وذكر رئيس حزب جيل جديد، انه يجب أن نتذكر أنه في الماضي كانت هناك عدة محاولات لتجميع الأحزاب معًا.


مضيفًا انه من أجل عدم التعمق في التاريخ ، شهدت الفترة الأخيرة من "عهد" الرئيس بوتفليقة ولادة CLTD (التنسيق من أجل الحريات والتحول الديمقراطي) الذي نجح في تحريك الخطوط كمعارضة.


ومع ذلك ، في موازاة ذلك ، كانت هناك محاولات أخرى ، على العكس من ذلك ، لتقوية النظام القديم ، على وجه الخصوص ، بفكرة "الجبهة الداخلية" (الجدار الوطني) ، مع الدعم المعتاد من الأحزاب السياسية و "المجتمع المدني". وبالتالي ، فإن الهدف من المبادرة الحالية هو تعزيز الجبهة الداخلية في التعايش مع السلطة.


مضيفًا "السؤال الذي أطرحه على نفسي هو: كيف يمكن لأحزاب سياسية اليوم مهمشة ومخدرة ، بلا دور عملياً ، أن تدافع بشكل لائق عن الجمهورية؟ إذا كانت الأحزاب أدوات مطيعة في يد السلطة ، أيا كانت ، إذا لم يكن لديهم مواقف معروفة ومؤكدة مستقلة عن السلطة القائمة ، فكيف يمكن أن يشكلوا جبهة ذات مصداقية؟ أظهرت عمليات الاقتراع والاستفتاءات أو الانتخابات التشريعية والمحلية أن الجزائريين للأسف لا يريدون التعبئة للعمل السياسي. إن اختيار رئيس الجمهورية ، بحسب تصريحاته ، لـ "المجتمع المدني" يظهر بوضوح أن الطبقة السياسية أضعف من أن تقدم نفسها كجبهة دفاع داخلي. الجزائريون لا ينخدعون ويعرفون الثقافة السياسية السائدة جيدًا. إذا أراد زعيم حزب ، باسم المصلحة الوطنية ، الترشح كمرشح أو دعم الرئيس الحالي لولاية ثانية ، فهذا جزء من اللعبة".


" كنت أتمنى سياسة تجديد عظيمة ، كنت أتوقع أنفاسًا حقيقيًا من الهواء النقي للبلد. لدي انطباع أننا ، على العكس من ذلك ، نعيد إنتاج نفس الأنماط المبتذلة ، نفس وصفات الطبخ القديمة. في النهاية ، ستكشف المبادرة الحالية بسرعة عن أهدافها الحقيقية وقبل كل شيء حدودها"، يضيف سفيان جيلالي.


ويرى رئيس حزب جيل جديد، "بصرف النظر عن بعض الاستثناءات القليلة المعروفة للجميع ، فإن السياسيين من النساء والرجال وطنيين بشكل عام يرفضون أي تلاعب بالبلد."


" من ناحية أخرى ، هناك دائمًا دوافع الافتراس هذه ويبحث الكثيرون عن المكاسب المادية والأوسمة من أجل تملق الأنا. يجب أن نتغلب على هذه الحالة الذهنية إذا أردنا أن نجسد الجزائر في حداثة محكومة. لا تزال البلاد هشة ، لأن الصلة بين الحكام والمحكومين لم تتعزز بعد ، والثقة بعيدة كل البعد عن التأسيس بينهم. يميل المواطنون بوضوح نحو المساعدة والسلوك العاطفي في كثير من الأحيان. من ناحية أخرى ، أصبحت السلطة مشبوهة في مجتمع سياسي تعتبره غير ناضج. ومع ذلك ، لتدعيم الجبهة الداخلية ، من الضروري إدارة ابتكار نظام سياسي يهدئ من شكلي عدم الثقة: نظام الشعب في مواجهة السلطة والقدرة على الشعب. كان من الممكن أن يكون الحراك هذه اللحظة الاستثنائية لوضع الناس والقوة على نفس الموجة. جزء من المعارضة ، للأسف ، لم يتمكن من فهم القضايا الحقيقية. لقد وضعت نفسها في حالة هياج أرعبت بالطبع صناع القرار"، يقول سفيان جيلالي.


وتساءل رئيس حزب جيل جديد: "لكن كيف تخرج من هذا العتاد؟"، مبرزا ان "الدولة القوية، قوية فقط بفضل الوعي الشعبي والشرعية السياسية.".


"كيف تصل إلى هناك بدون انزلاق؟ "، يقول الاخير "أن يدافع الجميع عن فكرة حكم القانون وفكرة الديمقراطية. ومع ذلك ، فإن هذه الأهداف لا تتحقق بشكل سلبي ، بل على العكس ، فهي مبنية. ومع ذلك ، حتى الآن ، لم تقترح الدولة أسلوبًا تعليميًا لتحقيق التوازن بين كفاءة الرجال والاختيار الشعبي الاختياري ، بعيدًا عن المسؤولين.".


يرى سفيان جيلالي ان هناك شكل من أشكال الطفولة في الرأي. من المهم إعادة فتح النقاش.


"أعلم أن الحساسية الفطرية للجزائري تتعرض للهجوم من خلال الكلام الصريح ولكن لا توجد طريقة أخرى لتحقيق ديمقراطية سليمة. أوافق تمامًا على أنه يجب ألا نسمح بحدوث أخطاء باسم الحريات. ومع ذلك ، يجب أن نسمح للصحفيين والمحللين والسياسيين الجادين بالتعبير عن آرائهم حتى لو كانوا معارضين لقرارات السلطة. يجب على الدولة أن تساعد في بناء مجال سياسي ، إنها مسؤوليتها التاريخية. يجب السماح لحيوية المجتمع بالازدهار. خلاف ذلك ، هناك خوف وقمع وغضب في نهاية المطاف. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حرية التعبير تجعل من الممكن تصحيح الأخطاء والانحرافات وعدم الكفاءة. يجب أن نتعامل مع الانتقادات برزانة وأن نتأكد من تحسين أداء البلاد." يوضح سفيان جيلالي.


مواصلا حديثه ليومية "ليكسبرسيون": "يجب إعادة تنظيم الحياة السياسية بمزيد من الصرامة ولكن أيضًا بمزيد من الشفافية. لا أفهم أن معايير الكفاءة ليست مطلوبة لشغل مناصب المسؤولية ، بما في ذلك الاختيارية. من دون الوقوع في فخ النخبوية ، من المهم بشكل كبير تحسين مستوى كفاءة المسؤولين المنتخبين. إذا تم الحفاظ على قلب النظام السياسي من خلال خرائط الطريق المستقرة على المدى الطويل ، فإن التغيير المحتمل للمديرين التنفيذيين ، على سبيل المثال بمناسبة الانتخابات ، لن يشكل مخاوف استراتيجية. التدريب الجاد للنخب السياسية فيما يتعلق بالتعددية ، ومعرفة أداء الدولة ، واستقرار البرامج طويلة الأجل ... وهذا من شأنه أن يؤدي إلى انتخابات حرة وديمقراطية حقًا أثناء تأمين البلاد. الرئيس تبون يستقبل دوريا الأحزاب السياسية. "


مضيفًا "ربما ينبغي لنا أن نذهب إلى أبعد من ذلك قليلاً وأن نبدأ في تفكير جماعي حقيقي. نحن بحاجة إلى حلول خيالية متجذرة في واقعنا الاجتماعي. تم تصميم نظامنا المؤسسي على غرار نظام الدول الغربية ، وهو لا ينبع من ثقافتنا الخاصة. علاوة على ذلك ، فإن هذا هو سبب انفصال جزء من السكان عن الحياة الوطنية. دون الرغبة في الإساءة إلى أي شخص ، يجب القول أن العديد من الهياكل الاستشارية غير وظيفية ، أو حتى غير مجدية تمامًا. مؤسساتنا لا تتعامل مع الواقع الاجتماعي. وللتعويض عن نقاط الضعف هذه ، أصبح الولاة روابط قوية في الآلية السياسية. ولكن كيف تدرب كتبة الدولة على صورتهم التكنوقراطية ثم نطلب منهم التصرف كسياسيين؟ الإدارة كلي القدرة. بدلا من أن تكون أداة للسياسة ، أصبحت سيدة الدولة ، من خلال جمودها وعدم قدرتها على الخروج من الإجراءات البيروقراطية. إن تكليفه بالإدارة أفضل طريقة لخنق البلد. ما يحزنني هو أنه في كل مرة تخلق البيروقراطية عقبات ، نعتقد أننا بحاجة إلى تعزيز السلطة الإدارية بشكل أكبر. من الناحية الذهنية ، ما زلنا في عصر المركزية البيروقراطية الأبوية. هناك اعتقاد بأن الإدارة يجب أن تكون محرك التنمية. بقدر ما لم يكن من الممكن انتخاب الوالي ، على الأقل يجب أن ندرب سياسيًا من يتم تعيينهم !".


ويرى رئيس الحزب انه من الضروري إيجاد توازن يعمل على استقرار الهياكل الأمنية والإدارية للبلاد ويؤسس في نفس الوقت منطق البدائل السياسية لجعل قدرة الدولة على التكيف مع التغيرات في العالم أكثر مرونة ، دون التشكيك في استقرار البلاد.


ردّا عن سؤال حول "الامتداد الشعبي". نفى رئيس حزب جيل جديد تلك الرؤية قائلًا: "لا ، لا أرى أي شيء سوى تقوية الشعور لدى المواطنين بأننا لا ننجح في الخروج من الوصفات القديمة ، وكأن الجزائر محكوم عليها بإعادة نفس الكرمة ، هذه الدورة من الحياة الهندوسية التي تتكرر على النفوس. مسجونون في مصيرهم. ومع ذلك ، يجب أن نخرج منه يومًا ما! الجزائر غير قادرة على إخراج طبقة سياسية جديدة ذات جودة. في مواجهة تحديات حقيقية ، تشجع الثقافة السائدة الجميع على العودة إلى الصيغ القديمة ، إلى الأساليب القديمة. هناك عدم قدرة على التفكير في المستقبل بجرأة وإبداع. بمجرد ظهور تلميح من الحداثة ، يتم إغلاق النوافذ بسرعة والأبواب مزدوجة القفل. هناك روح ممتثلة ومتخلفة تهيمن على مجتمعنا".


موضّحا ان "النخبة السياسية" تحمل نفس ردود الفعل.


"لا يريد قادتنا وسياسيوننا الخروج من مناطق راحتهم. لذلك يبحث الجميع عن شكل من أشكال الجمود ، باسم الاستقرار ... حتى الانفجار التالي ، ثم نهدئ الأمور مرة أخرى ، ونقطع وعودًا بالتغيير ، ونترك العاصفة تمر من خلال السماح للناس بالتخلص من التوتر ، ثم في النهاية ، نغلق البوابات. على الرغم من كل الرغبات ، ربما بحسن نية ، لإلزام البلاد بالتحديث ، يظل النظام غير نافذ ويتقلص ، من خلال رد الفعل ، بوحشية كما لو كان قد تم التشكيك به للتو"، يوضح سفيان جيلالي.


ويعتقد الاخير أن مهمة الأحزاب السياسية هي اقتراح برنامج سياسي ، وربما مشروع اجتماعي ، وتدريب المديرين التنفيذيين الأكفاء والدفاع عن القيم. انظر كيف العالم اليوم ، في صراع القيم المجتمعية.


وتساءل سفيان جيلالي: "هل يجب أن نتبع الغرب في تصوره للمستقبل أم على العكس من ذلك الاقتراب من الشرق الذي يدعو إلى الحفاظ على الحضارة التقليدية؟".


" لسوء الحظ ، لم يتم تناول هذا النوع من الأسئلة في أي مكان. يبدو أن الجزائر واقفة على قدميها بشأن هذا الموضوع. ومع ذلك ، فإن العالم على وشك تحول حتمي. نحن ننتقل من عالم أحادي القطب ، تنظمه وتسيطر عليه القيادة الأمريكية وحلفاؤها الأوروبيون ، إلى عالم متعدد الأقطاب موزع في "دول الحضارة" (وليس فقط في الدول القومية)"، يوضح رئيس حزب جيل جديد.


وختم سفيان جيلالي حديثه لجريدة ليكسبرسيون الفرونكفونية بالقول: "الأحزاب السياسية ، نظريًا ، ستجلب الوعي ، وبالتالي ، يجب أن تبذل هذا الجهد التربوي ، وتوضيح المفاهيم ، وتوجيه الطاقات. يجب أن تكون الأحزاب السياسية تعبيرًا عن الفكر المتشكل في مراكز الفكر. البعد الأمني ​​مهم للغاية ، حتى اليوم أكثر من الأمس ، لكنه لن يكون قادرًا ، باعتباره البعد الوحيد للقوة ، على حماية البلاد وتنميتها بجدية.".



التحرير

172 vues

Comments


bottom of page