Arabie Saoudite : Emmanuel Macron doit intervenir auprès de MBS pour empêcher l'exécution de 7 jeunes hommes, titre le communiqué de pressse publié par l'ONG Amnesty International.
En amont de la rencontre tenue vendredi 16 juin entre le Président de la République française et le Prince héritier d’Arabie Saoudite, Amnesty international France demande solennellement à M. Emmanuel Macron d’intervenir auprès de Mohammed Ben Salman pour exiger de l’Arabie Saoudite qu’elle suspende l’exécution des 7 jeunes hommes condamnés pour des faits commis alors qu’ils étaient mineurs.
« Nous engageons également la France à user de toutes son influence auprès des autorités saoudiennes afin qu’elles mettent immédiatement un terme aux exécutions et qu’elles instaurent un moratoire officiel sur les exécutions, comme première étape vers l’abolition de la peine capitale », précise l'ONG non gouvernementale.
En effet, malgré l'engagement des autorités saoudiennes de mettre fin à l'application de la peine de mort à des mineurs de moins de 18 ans au moment des faits, sept jeunes hommes risquent d'être exécutés de manière imminente après qu'une cour d'appel a confirmé leur peine, a déclaré Amnesty International.
Leur exécution marquerait une escalade effrayante de l'utilisation déjà record de la peine de mort, le nombre d'exécutions dans le pays ayant été multiplié par sept au cours des trois dernières années seulement.
« Les autorités saoudiennes ont promis de limiter le recours à la peine de mort et adopté des réformes juridiques interdisant l'exécution de personnes qui étaient des enfants au moment du crime. Si les autorités souhaitent que l'une de ces promesses soit prise au sérieux, elles doivent ordonner l'arrêt immédiat de l'exécution prévue des sept personnes, qui étaient toutes des enfants au moment de leur arrestation, a déclaré Heba Morayef, responsable du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International.
« Le gouvernement saoudien doit penser à l'horreur qu'il inflige aux familles en dissimulant des informations sur les exécutions de leur jeune fils, frère, mari ou parent. Jouer avec les émotions de ces familles désemparées qui cherchent désespérément un signe de pitié ou de sursis est inadmissible. Leur souffrance est inimaginable. Les familles ne sont souvent pas informées lorsque la Cour suprême et le roi ratifient la condamnation à mort et sont souvent informées de l'exécution de leurs proches par les médias.», indique l'ONG dans son rapport.
Les sept hommes étaient des enfants de moins de 18 ans, dont un qui avait 12 ans, au moment des crimes présumés.
Ils n'ont pas non plus été représentés par un avocat tout au long de leur détention provisoire.
Leurs condamnations à mort ont été confirmées par une cour d'appel entre mars 2022 et mars 2023.
Six d'entre eux ont été condamnés pour des accusations liées au terrorisme, le septième pour vol à main armée et meurtre, à l'issue de procès inéquitables entachés d'aveux entachés de torture.
Selon l'ONG de défense des droits humains, « L'Arabie saoudite est l'un des meilleurs bourreaux du monde »
En 2022, le royaume a exécuté 196 personnes, le plus grand nombre d'exécutions annuelles qu'Amnesty International ait enregistré dans le pays au cours des 30 dernières années.
Ce nombre est trois fois supérieur au nombre d'exécutions effectuées en 2021 et au moins sept fois supérieur à celui de 2020.
Jusqu'à présent cette année, l'Arabie saoudite a exécuté 54 personnes pour un large éventail de crimes, notamment des meurtres, du trafic de drogue et des crimes liés au terrorisme.
Les punitions de Ta'zir dont les sept jeunes hommes ont été reconnus coupables n'ont pas de peine fixe dans la charia ou la loi islamique, et l'échelle de la peine est donc laissée à la discrétion des juges.
En 2018, l'Arabie saoudite a introduit la loi sur les mineurs qui fixe une peine maximale de 10 ans de prison pour toute personne de moins de 18 ans reconnue coupable d'un crime ta'zir.
Un arrêté royal de 2020 a également interdit aux juges d'imposer des peines de mort discrétionnaires à des personnes âgées de moins de 15 ans au moment du crime dont elles sont reconnues coupables.
En mai 2023, la Commission saoudienne des droits de l'homme a confirmé dans une lettre à Amnesty International que « l'application de la peine de mort aux mineurs pour les crimes ta'zir a été complètement abolie ».
Et pourtant, en novembre 2022, le pays a repris les exécutions pour des infractions liées à la drogue, mettant fin à un moratoire sur ces exécutions qui, selon la Commission saoudienne des droits de l'homme, était en place depuis janvier 2020.
Six des sept jeunes hommes ont été reconnus coupables d'accusations liées au terrorisme, notamment pour avoir participé à des manifestations antigouvernementales ou assisté aux funérailles de personnes tuées par les forces de sécurité.
Les six jeunes hommes condamnés à mort appartiennent à la minorité chiite, qui est régulièrement victime de discrimination et de procès manifestement inéquitables pour des accusations vagues et de grande envergure découlant de son opposition au gouvernement.
Yousef al-Manasif, qui avait entre 15 et 18 ans au moment des faits présumés, a été condamné à mort par le Tribunal pénal spécialisé (CPS) en novembre 2022.
D'après son acte d'accusation et son verdict, qu'Amnesty International a examinés, al Manasif a été reconnu coupable de plusieurs chefs d'accusation, notamment : « avoir cherché à perturber le tissu social et la cohésion nationale, et avoir participé et incité à des sit-in et à des manifestations qui perturbent la cohésion et la sécurité de l'État ».
Sa famille a déclaré qu'elle n'avait été autorisée à le voir ni à lui rendre visite que plus de six mois après son arrestation, période pendant laquelle ils ont déclaré qu'il avait été détenu à l'isolement.
La cour d'appel a confirmé sa peine en mars 2023.
Un autre accusé, Abdullah al-Darazi, avait 17 ans au moment de l'infraction présumée.
Entre autres chefs d'accusation, il a été reconnu coupable d'avoir « participé… à des émeutes à al-Qatif, scandé des slogans contre l'État et semé le chaos » et « attaqué des agents de sécurité avec des cocktails Molotov ».
Il a déclaré au tribunal qu'il avait été maintenu en détention provisoire pendant trois ans et qu'il n'avait pas été autorisé à consulter un avocat tout au long de ses enquêtes et de sa détention provisoire.
Selon ses documents judiciaires, qu'Amnesty International a examinés, il a déclaré au juge : « J'exige une évaluation médicale indépendante pour prouver la torture que j'ai subie… Les dossiers de l'hôpital de l'unité d'enquête de Dammam prouvent que je continue d'être traité de coups sur mes oreilles pendant mon interrogatoire, et je continue de demander un rapport médical à ce sujet »
Le tribunal n'a pas mené d'enquête médicale indépendante ni enquêté sur ses allégations de torture et, à la place, en août 2022, la Cour d'appel de la CPS a confirmé sa condamnation à mort.
« L'exécution de personnes qui avaient moins de 18 ans au moment du crime pour lequel elles ont été reconnues coupables, ou pour des crimes n'impliquant pas d'homicide intentionnel, ou à l'issue de procès inéquitables, y compris sur la base d'aveux obtenus par la torture ou d'autres mauvais traitements, constitue une violation du droit international. . La peine de mort est la peine ultime, cruelle, inhumaine et dégradante », a déclaré Heba Morayef, responsable du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International.
Dans la même lettre adressée à Amnesty International en mai dernier, la Commission saoudienne des droits de l'homme a révélé que 196 personnes avaient été exécutées en 2022.
C'est bien plus que le nombre d'exécutions signalé par l'agence de presse officielle saoudienne et enregistré par Amnesty en 2022, qui était à 148 exécutions.
« La différence entre le nombre d'exécutions fournies par la Commission saoudienne des droits de l'homme et celles rapportées par l'agence de presse saoudienne indique que l'ampleur des exécutions est encore pire que celle régulièrement rapportée par l'agence de presse saoudienne. Si les autorités saoudiennes souhaitent que l'un de leurs plans de réforme déclarés soit pris au sérieux, dans un premier temps, elles doivent établir un moratoire sur les exécutions et veiller à ce qu'aucune déclaration obtenue par la torture ne soit admise par les tribunaux », conclut Heba Morayef.
La rédaction