Saïd Sadi plaide en tamazight face à El Watan et dénonce une « imposture » judiciaire

Pour le premier jour du procès en diffamation opposant Saïd Sadi au journal El Watan, qui s’est déroulé ce dimanche 08 novembre au Tribunal d’Azazga (Tizi-Ouzou), l’ancien président du RCD a choisi un angle de défense inédit : en plus de vouloir démonter les accusations du journal francophone, représenté par ses avocats à la place de son directeur, Omar Belhouchet qui a choisi de s’absenter, il a pris option de s’exprimer, entièrement, en tamazight, contraignant le juge à recourir à un interprète.

Pour cette première, l’homme politique, qui a écrit Askuti, l’un des premiers romans en tamazight, a poussé sa logique jusqu’à refuser de répondre en arabe, qu’il comprend bien, lorsque le président de l’audience lui pose en question. « J’ai bien compris. Mais j’attends la traduction de mes avocats », a-t-il répondu, expliquant avoir fait cela pour servir d’exemple à d’autres justiciables moins connus que lui. « Demain un anonyme peut se trouver à ma place, il est important que, lui aussi, soit entendu comme il se doit et comme il le souhaite. Il est temps que ce pays retrouve toutes ses racines », a-t-il argumenté dans un texte écrit en trois langues et diffusé sur facebook.

Sur le fond, Saïd Sadi a recouru à la justice après la publication par le journal El Watan, le 13 août dernier, d’un pamphlet contre sa personne. En plus du contenu, que le plaignant considère comme offensant à sa personne et qu’il nie intégralement, l’article en question est signé par Samir Berrahal, un anonyme selon Saïd Sadi. « Renseignement pris auprès de journalistes, dont ceux d’El Watan, personne n’a pu identifier cette signature et nul ne connaissait l’individu qui se cachait derrière ce patronyme. Il s’agissait bien d’un pseudonyme. Un homme sans identité ni réelle existence », note l’ancien détenu des années 1980, qui accuse les autorités sécuritaires d’être cet écrit dont il dédouane Omar Belhouchet. « Omar est un ami, un compagnon de lutte. Il y a même entre nous une forme de fraternité. Il me connait autant que je le connais. Il sait que ce qu’il a publié est une imposture. Ceux qui ont commandité cette abjection sont ceux qui m’ont envoyé à Berrouaghia et Lambèse », a-t-il asséné, en référence à deux longues détentions dont il avait été victime pour ses activités militantes en 1982 et 1985.

Pour la partie adverse, la défense du quotidien a demandé, dans un premier temps, le report du procès pour permettre à son client de rassembler « les preuves ». Le juge a refusé. Les avocats d’El Watan se ont par la suite tenté d’affirmer que « Samir Berrahal » existe bel bien et qu’il « n’a fait qu’utiliser son droit d’expression »; sans donner la moindre preuve.

Dans un court article publié le 13 août dernier, deux semaines après le retour de Saïd Sadi au pays, le dénommé Samir Benrahal (dont personne n’a jamais entendu parler à El Watan) accuse l’homme politique d’avoir rencontré des dirigeants marocains (alors qu’il s’agit d’un séminaire sur tamazight tenu au Maroc) et que le concerné avait des liaisons avec Bernard Henri Lévy et qu’il avait fait fuir ses enfants à l’étranger pendant le boycott scolaire en Kabylie entre 1994 et 1995. Ce que Sadi dément formellement et explique certains faits. Pour lui, c’est d’abord le pouvoir algérien qui avait invité DSK et que c’était à cause d’un attentat l’ayant ciblé en 1994 qu’il a décidé de mettre ses enfants à l’abri. Le procès est laissé en délibéré pour la semaine prochaine.

Essaïd Wakli