Commémoration du Congrès de la Soummam: Mohcine Belabbes dénonce « une atteinte au devoir de mémoire »

La journée du 20 août, marquant l'anniversaire du célèbre Congrès de la Soummam, a été le théâtre de tensions entre les autorités et les citoyens venus rendre hommage aux héros de la Révolution algérienne. Mohcine Belabbas, ancien président du Rassemblement pour la Culture et la Démocratie (RCD), a vivement critiqué les mesures prises par les autorités, qualifiant l'événement d'« atteinte grave au devoir de mémoire ».

Selon le communiqué de M. Belabbas, les citoyens se sont heurtés à « un cordon de sécurité qui les empêchait d'accéder au site » historique d'Ifri, où s'est tenu le Congrès en 1956. Ce lieu emblématique, considéré comme le berceau de l'État algérien moderne, est devenu inaccessible pour ceux venus « honorer la mémoire des héros de la Révolution ».

Plus inquiétant encore, plusieurs arrestations ont été signalées, dont celle d'Atmane Mazouz, l'actuel président du RCD. M. Belabbas dénonce ces actes comme une « tentative de limiter l'expression populaire en une période électorale hautement sensible ».

Un symbole de lutte entravé

Le site d'Ifri revêt une importance capitale dans l'histoire algérienne. M. Belabbas rappelle que c'est là où « furent tracées les grandes lignes de la révolution algérienne » et où le Congrès a « unifié les rangs des révolutionnaires, doté la révolution d'une organisation, et posé les jalons de l'État algérien moderne ».

L'ancien président du RCD insiste sur la valeur symbolique du lieu : « Ifri [...] est plus qu'un simple site historique : il est un symbole de la lutte pour la liberté et la dignité du peuple algérien ».

Une stratégie de contrôle ?

M. Belabbas voit dans ces restrictions une manœuvre politique plus large. Il affirme que « ce climat de contrôle et de répression [...] cache mal la volonté des dirigeants officiels de détourner l'attention des citoyens de leur passé glorieux pour mieux contrôler le présent et l'avenir ».

L'ancien leader politique appelle à « un respect inconditionnel des lieux de mémoire et des droits des citoyens à honorer leur histoire ». Il conclut en déclarant : « Empêcher le peuple de se recueillir sur les lieux de sa propre histoire est un acte inacceptable ».

Sophie K.